Spaghetti Western e a Academia

No excelente site Cine Reporter encontrei alguns artigos excelente sobre Spaghetti Western de Rodrigo Carreiro.
São eles:

Por um Punhado de Dólares?: Gênero, autoria e questões de valor na estética do spaghetti western
O Dia da Desforra: A trajetória do spaghetti western na cultura midiática.
Do desprezo à glória
 boa leitura.

Rodrigo Carreiro : Professor efetivo do Bacharelado em Cinema da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Coordenador do mesmo curso (período 2010-2012). Doutor (2011) e mestre (2003) em Comunicação pela UFPE. Graduado em Jornalismo pela Universidade Católica de Pernambuco (1994).

Sim eu vi ECLIPSE...

A única coisa que mudou nesse filme foi que o diretor Chris Weitz, foi substituído por David Slade,( Diretor de 30 Dias de Noite) assim como os dois primeiros filmes, tem seu roteiro escrito por Melissa Rosenberg.

E la vamos nós para um resumo do filme, vocês já sabem o texto existem um monte de spoilers.

Mas sem antes ver esse vídeo onde mostra a reação de uma fã dessa pseudo-serie de terror teen...

WTF???? FIQUEI COM MEDO!!!! CHAMEM O EXORCISTA!!!

Seria essa a representante da geração TEEN do SÉCULO 21???

Então vamos acompanhar...

Eclipse inicia, com "Riley" sendo perseguido e atacado por algo,(PAUSE - APESAR DE LOGO VERMOS O ESTILO DO NOVO DIRETOR COM AMBIENTAÇÃO “DARK”, É O COMEÇO DAS CENAS RÍDICULAS, COMO É QUE PODE O CARA GRITAR DE DOR DAQUELE JEITO POR SE ATACADO PELO VAMPIRO NA MÃO!!) isso é um prenúncio de que exército de vampiros "recém-criados" está à solta nas ruas de Seattle, e Edward está mais alerta que nunca. Enquanto os Cullen vêem este problema como uma desculpa para receberem uma visita dos Volturi.

Segue...

(CORTA PARA A PRIMEIRA DE MUITAS PARTES DO FILMES PARADA E SEM EMOÇÃO) Edward e Bella, estão em uma linda clareira florida, já evidencia a idéia fixa dele em querer se casar - diante da negativa de Bella - e a relutância dele em não querer transformá-la - diante da sua insistência.(A ROTEIRISTA E A AUTORA ESTÃO DE PARABÉNS PARA OS DIALOGOS MAIS TOSCO QUE EU JÁ VI NA MINHA VIDA, A BELLA QUER QUE ELE LOGO CONSUMA O ATO E ELE NÃO QUER...PUTZ).

Então o filme continua onde nada acontece, a não ser uma perseguição atrás da Victoria em território dos lobisomens.(ALÉM DE VAMPIROS ELE PULAM QUE NEM OS PERSONAGEM DO FILME O TIGRE E O DRAGÃO...QUE COISA!!)

Edward convence Bella a ir visitar sua mãe na Flórida, e vai junto com ela, ela ver essa oportunidade de se despedir de sua mãe. (PERAÍ...O EDWARD FOI COM A BELLA PARA A ENSOLARADA FLÓRIDA... COMO PODE ISSO?? E A CENA DELE DENTRO DE CASA ESCONDENDO DO SOL É SIMPLEMENTE DANTESCA...MEU DEUS!!! É PRA EU COMENTAR UMA DISPARIDADE DESSAS!)

Bella preocupa-se mais em escolher entre a sua amizade com Jacob Black (permanecendo humana, mas entregue ao castigo dos Volturi por ser a única humana a saber sobre a existência de vampiros) ou o amor que sente por Edward (sendo transformada em vampira e não sendo castigada pelos Volturi) e originar uma batalha entre lobisomens e vampiros, pondo a sua nova família e os seus antigos amigos em risco.(TENSÃO ZERO) Enquanto isso, Edward pede Bella em casamento, que, muito contrariada, aceita o seu pedido.(DEPOIS DE ELE NÃO CONSEGUIR IR PRA CAMA COM ELA POR MEDO DE MACHUCÁ-LA...TADINHO DA BELLA...RSRSRS)

Bella descobre que Victoria é a criadora dos novos vampiros (ela quer se vingar de Edward, por ter matado James, seu companheiro; já que Edward o matou, ela pretende matar Bella) Enquanto na iminência da cidade seja invadida pela nova leva de vampiros Os lobisomens aliam-se aos Cullen, somente nesta batalha, para salvar a vida de Bella.

Edward pede para Jacob para proteger Bella, e isso vão os três para uma cabana em cima de uma montanha com esperança de que Victoria não sinta o cheiro de Bella, mas na primeira noite com o frio é imenso, Edward pede a Jacob para aquecê-la para que ela não morra de frio e é nesse momento onde eles travam um dialogo para a disputa de Bella. (UM DOS DIALOGO MAIS DÚBIOS QUE EU JÁ VI...SUPERA ATE AQUELE FAMOSO DIALOGO DO FILME BEN-HUR)

E a batalha tem inicio...

Os Cullers junto com os lobisomens digitais contra os vampiros recém-criados, tudo muito rápido cheio de CGI e...(VAMOS DAR OUTRA PARADA AQUI, PARA MOSTRAR O QUANTO É RIDICULO A HISTÓRIA DA SENHORA STEPHEN MEYER, OU SERIA CULPA DOS PRODUTORES OU DA ROTEIRISTA OU DO DIRETOR OU A CENSURA 14 ANOS... NÃO SEI!!! – PARA ISSO PRECISARIA LER OS LIVROS - NO CALOR DA BRIGA ENTRE OS CULLER E OS LOBISOMENS X OS VAMPIROS RECÉM-CRIADOS, O QUE É AQUILO?? DE TUDO QUE FOI REIVENTADO SOBRE OS VAMPIROS, ESSE LANCE DE VAMPIROS SER FEITO DE MARMORE É SIMPLESMENTE...NÃO TENHO PALAVRAS PARA ISSO...TU VAI ARDER NO INFERNO DOS MÓRMONS, STEPHEN MEYER.)

PAUSE - Ao amanhecer o lobinho Jacob escuta que Bella vai casar E Não perdoa, mesmo ela o beijando ele parte para lutar com os recém-criados.

Pronto, Os Cullers e os lobisomens saem vitoriosos, mas antes...

Voltamos pro topo da montanha, onde Victoria e Riley estão lutando com Edward, quando estão para matar Edward, um gesto de coragem de Bella os distrai e Edward juntamente com um lobisomem... Consegue destruir Riley, que é morto pelo lobo e Vistoria que simplesmente pega fogo...(ONDE É QUE EDWARD GUARDAVA O ISQUEIRO...ELE JÁ ESPERAVA VICTORIA E POR ISSO O TINHA GUARDADO, E O QUE É AQUILO DE COMBUSTÃO INSTATANEA...ALÉM DE MARMORE OS VAMPIROS TEM COMBUSTIVEL NA PELE??? PQP STEPHEN MEYER.)

Jacob acaba ferido....em confronto com um vampiro e Bella corre pro pé-de-pano...

E caramba o filme é tão “BOM” que eu me perdi nessa parte...hehehe

Entretanto, os Volturi aparecem.(ESSES VOLTURIS SÃO UM CASO SÉRIO, VIVEM PRA LÁ E PRA CÁ E NÃO FAZEM NADA, E TEM MAIS ELES CHEGAM ATRASADOS NA BRIGA, COMO PODE ISSO ACONTECER, TODOS OS VAMPIRIOS DA PSEUDO-ECRITORA NÃO SÂO VELOCISTAS??) Mas eles confiam em que Carlisle vai transformar Bella em vampira. E nesta altura, Bella tem de fazer a escolha fatal. Ela esta apaixonada por Edward, mas no ano passado, quando ele a deixou, Jacob foi quem cicatrizou a ferida e fazendo isso, Bella acaba inconscientemente apaixonando-se por Jacob Black também.(CARAMBA...ESSA MENINA NÃO SE DECIDE) Ela percebe que está apaixonada por ele, mas não o suficiente para desistir de Edward por ele. Jacob acaba por perceber que ela está apaixonada por Edward e renuncia ao seu amor por ela, alegando que não quer que ela tenha de escolher entre dois homens; e que a maneira de lhe provar o quanto gosta dela é desistir do seu amor por ela e deixar que esta seja feliz com o vampiro Edward. Por entre muito sofrimento, muitas lágrimas e muita tristeza por Jacob, Bella escolhe Edward.

Apesar de algumas mudanças em relação ao livro, o filme não consegue atingir um resultado bom alem de ser tão óbvio, sem emoção e sem coerência,tudo passa tão rápido, diferente dos outros dois filmes que eram parados, tudo o filme em ritmo de videoclipe a sensação que eu tive foi de pura enrolação,para o espectador não pensar nas bobagens, aliado a um monte de erros de continuidade que é comum em filmes feito as pressas para aproveitar o sucesso da saga antes que ela entre no limbo (É SO VER A CENA DA TENDA – VEJAM E ME DIGAM O QUE É QUE TA ERRADO!!)...mas em comparação com os outros dois filmes esse ECLIPSE já tem seus pontos positivos, isso tudo ser dar a direção de David Slade e não do roteiro.

Primeiro ele deixa um pouco de lado o romance melado. Ele está lá, mas sutil, e sem juras de amor a cada 30 segundos, deve ser por isso que o filme melhore, ou seja fiqca menos ruim.

Tem clima!!!, ok ok só nas partes de ação, pois aquelas que são puros diálogos, você vera a pobreza do material.

Enfim, muito pouco se acrescenta de forma positiva a esse novo filme da franquia que ainda vai ter mais dois filmes.

(NOTA – A “GENIAL AUTORA” PROMETE UM CONTO INTITULADO O SOL DA MEIA-NOITE.

MONSTRANDO TODOS OS ACONTECIMENTOS SOBRE O OLHAR DE EDWARD... QUER VER VIRAR FILME??...JA IMAGINOU TODOS OS FILMES SOBRE O PONTO DE VISTA DO VAMPIRINHO???DEPOIS VAI SER SOBRE O PONTO DE VISTA DE JACOB...DA CIDADE..ATÉ DE UMA ARVORE..KKK)

Mas é pouca coisa que se salva, se num contexto de classificação com estrelas os dois primeiros leva uma cada um, Péssimo, esse novo já me deixa incluir uma meia estrela, então ECLIPSE é quase regular..hehehe.

E alguém me explica por que o filme se chama ECLIPSE??

Comentários dos fãs sobre o filme.

O amor que bella ter por eEdward e uma coisa de dar inveja eu queria ser a bella so de receber aqueles abraços toda naoite fria dar ate um pouco de inveja dela o que eu nao daria para namorar um vampiro com ele.

TITARA – KKKKKKKKKK..... ELE VAI TE AQUECER COM AQUECEU A BELLA NA TENDA...

ok ok! o que eu gostei? bom... Jacob &# as lutas foram mto legais =DDD
adoro essas coisas!! os lobos são lindos!! e dá a mior vontade de fazer carinho =D ver a Bree e o Seth mesmo que só por 5 minutos (juntando os dois rsrs) Alice e Jasper dando beijinhu &# óuunnn...
TITARA - ??????

Ah, eu sou suspeita pra falar porque eu simplesmente ADOREI o filme do começo ao fim! Achei que foi melhor que New Moon e infinitamente melhor que Crepúsculo - por razões óbvias - mas que ainda deixa a desejar na questão da interpretação dos atores. A Bella continua com a mesma cara de mosca morta pra tudo, o Jake consegue ser engraçado sempre, mesmo fazendo cara de mau, e o Edward me pareceu mais um côrno manso do que tudo. Apesar de achar que a atuação do Robert nesse filme foi bem melhor, sem dúvida.

É claro que, como todo fã, entrei no cinema cheia de expectativas mas não saí decepcionada não. Achei que o filme foi até bem demais do que eu esperava, pois nunca se sabe o que esperar com esse troca-troca de diretores, né?

Enfim, gostei bastante - das partes do Jake sem camisa então... uiui - e com certeza estarei vendo novamente em breve! Hehehe

PS: o filme mal acabou e eu já tava pensando nas cenas extras que deverão vir no DVD... kkkkk

TITARA - Pois é... Esse cara é um diretor de mão cheia, ao contrario dos outros...Mas a história não ajuda...

Bem na minha opinião o filme e perfeito só pelo fato de ser Eclipse, claro que poderia melhorar em alguns pontos mas nada e perfeito…

TITARA – Hã!!!!

Haa esses povo qe ñ tem o qee fazee née. podia ser eterno a saga crepusculo.
ee mesmoo ñ podendo, ou ñ sendoo será eternoo nos corações de qem curtii.
Qem ñ curti vai caçaa o qe fazee, (Y) invés dee fiica reclamandoo.

AHHH' só podee ser invejaa. EDWARD é perfeitoo e JACOB ée gostosoo &#'

TITARA – CUMA???

Finalmente um climax decente para o filme! Sem dar muitos spoilers, realmente empolga um pouco e comparado com os outros filmes, é quase a batalha nas minas Tirith, em O Senhor dos Anéis.

TITARA – QUE??? PUTA QUE PARIU!!!! “é quase a batalha nas minas Tirith”...kkkkkk INTERNA...

Na boa o filme é ótimo a prova é a grande procura tanto nos cinemas como em locadoras, só q existem pessoas rídiculas que não conseguem ver o sucesso e começa a procurar pois nem digo achar mas sim procurar defeitos, pura inveja. Como assim falar sobre vegetarianos..... vampiros q brilham.... por acaso algum destes criticos (invejosos) por acaso ja se deparamam com vampiros humanos?????
TITARA – É PRA COMENTAR???

E se você, pobre mortal ainda tem duvidas em relação a assistir ou ler a SAGA CRÉPUSCULO, aí vai uma pequena lista, quase toda ela garimpada por opiniões de várias pessoas que leram os livros da “SAGA” que achei no espaço mais democrático do mundo... A Rede...

Por qual você odeia a “SAGA CREPUSCULO”?

• Bella (razão suprema).
• Edward Cullen, ponto.
• Segundo conhecimento geral, vampiros não brilham.
• Nada irrita mais que a perfeição.
• A única forma de Crepúsculo ter um gran finale, seria se Edward atacasse Bella como ameaçou o livro inteiro (ainda tenho esperanças que um dia faça isso).
• Renesmee é o PIOR nome de toda a literatura universal (e dificilmente será superado).
• Até Edward acha que Bella é uma droga "Você é a minha injeção de heroína" Crepúsculo.
• O único verdadeiro motivo para Edward não ler os pensamentos de Bella é que ela na verdade NÃO pensa.
• Amanhecer não é sobre vampiros... deve ser a continuação de algum dos filmes de X-Men.
• Passa valores que estiveram em uso por volta de três séculos atrás.
• Cria mais e mais fangirls acéfalas das quais o mundo está saturado...
• Edward Cullen não tem idéias próprias, ele rouba das outras mentes
• Não existem argumentos convincentes para explicar as ações dos vilões, porque James quer justo a Bella? Não era mais fácil Vitória matar o Edward em vez de Bella quando ela esta lutando com ele?
• O título de Lua Nova não tem absolutamente nada haver com a história
• Não há coerência na escolha da maior parte das capas: qual o sentido da capa de Lua Nova e de Eclipse?! A explicação da maçã de Crepúsculo é ridícula.
• Twilight distorce completamente todo o histórico dos vampiros - e como, provavelmente, é o primeiro contato e/ou mais atraente de muitas fangirls com um vampiro, elas não aceitarão os tradicionais.
• Meyers deve ser uma das únicas autoras da atualidade que não pesquisa antes de escrever.
• Tem tantas contradições, que nem lobisomens são mais lobisomens alguns livros depois.
• Se até Robbert Pattinson acha o Edward Cullen ‘ridiculamente perfeito’, quem somos nós pra discordar?
• Porque nunca antes a expressão ‘não julgue um livro pela capa’ esteve tão correta.
• Porque o conceito de ‘perfeição’ é discutível.
• Vampiros sem presas?! Como assim?!
• Os personagens principais não possuem personalidade, sendo apenas um reflexo do que a autora gostaria que ela tivesse.
• Não tem um plot decente, somente um envolvimento meloso e sem carisma de dois personagens irrealmente perfeitos.
• Tem como protagonista uma heroína passiva, inútil e dependente, que incentiva muitas garotas que o certo é elas serem assim.
• VAMPIROS NÃO BRILHAM, PORRA!
• A única coisa pior do que Edward falando sobre Bella é Bella falando sobre Edward.
• Porque em 390 páginas eu nunca li tanto a palavra perfeito.
• Porque 'dançar' é uma metáfora muito idiota para 'lutar'
• Até Robert Pattinson & Kristen Stewart tem mais química do que Edward e Bella.
• VAMPIROS NÃO PODEM TER FILHOS, VÁ PRA PUTA QUE O PARIU, STEPHENIE MEYER!
• Partindo do fato de que, para a autora, vampiros brilham, podem andar sob o sol [mesmo que ele esteja oculto por nuvens], sugam sangue de ursos, podem ter filhos, conseguem engravidar uma humana, são extremamente dóceis e pacifistas, isso tudo me faz pensar que ela deve ser co-roteirista de Os Mutantes.
• VAMPIROS NÃO SÃO VENENOSOS, PORRA! - Da onde aquela mórmon maluca tirou essa idéia?? o__õ Pelo amor de Cristo!
• Porque as comparações medíocres da SM conseguiram destruir até o incrível O Morro dos Ventos Uivantes.
• Porque mais irritante que a Bella Swan suspirando até seus pulmões estourarem em cada página do primeiro livro, é ela se contorcendo de dor com um buraco no peito em cada página do segundo. Argh ( que falta de criatividade!)
• Porque em AMANHECER ela faz maior propaganda que os Volturis são os piores vampiros na face da terra, e que vai ser uma grande luta, pra no final, os Volturis não fazerem nada e ainda pedirem desculpas.
• Ninguém é humanamente tão idiota quanto a Bella que tenta se matar aprendendo esportes radicais depois de levar um chute do namorado!
• ''Você é tão hipócrita, Bella'', Jacob, Lua Nova, página 246. Até o Jake já sabe, só as fangirls que negam...

E ainda existem muitas outras opiniões...mas chega por aqui...

Sim eu vi Lua Nova

Em 22 de novembro de 2008, um dia após o lançamento de Crepúsculo nos EUA, a Summit Entertainment confirmou que iria começar a trabalhar em Lua Nova. "Não acredito que qualquer outro autor tenha tido uma experiência mais positiva com os criadores de sua adaptação do que tive com a Summit Entertainment", disse Meyer. "Estou encantada por ter a chance de trabalhar com eles novamente em Lua Nova". Melissa Rosenberg estava trabalhando no roteiro do romance antes do lançamento de Crepúsculo e entregou o rascunho de Lua Nova durante o final de semana de lançamento do primeiro filme, em novembro de 2008.

No início de dezembro de 2008 foi anunciado que Catherine Hardwicke não retornaria para dirigir a seqüência. Hardwicke citou as restrições de tempo estipuladas pelo estúdio como a razão por ter deixado o projeto, dizendo: "Sinto muito que, devido ao tempo, não vá ter a oportunidade de dirigir Lua Nova. Dirigir Crepúsculo foi uma das grandes experiências da minha vida e estou grata aos fãs por seu apoio apaixonado ao filme. Desejo o melhor a todos na Summit com a sequência - é uma história incrível". (em outras palavras foi descartada por ser uma péssima diretora sem noção de clima e história).

Em 13 de dezembro de 2008, foi anunciado que Chris Weitz, diretor e escritor de The Golden Compass e co-diretor de American Pie, havia sido contratado para dirigir Lua Nova. Quanto a ser escolhido para o projeto, Weitz falou, "Estou honrado que tenham me confiado a condução de Lua Nova da página para a tela” (QUEM É A FIGURA??? HUM!!! O CARA FOI CO-ROTERISTA DO AMERICA PIE!!!! GRANDE COISA!!!!).

Nos Estados Unidos quebrou o record de bilheteria em sessões de abertura à meia-noite, com US$ 26,3 milhões, arrecadou US$72,7 milhões em seu primeiro dia de lançamento, chegando a US$709,7 milhões. Foi escolhido "Filme Favorito de 2009" no Moviefone ( É O OSCAR É ??) e bem recebido pelos fãs. (PELOS FÃS... SÓ POR ELES).

Já sabem...existe um monte de spoolier...

Em seu aniversário de 18 anos, Bella Swan acorda de um sonho no qual ela vê a si mesma como uma mulher mais velha, mostrando seu medo de envelhecer enquanto seu namorado, o vampiro Edward Cullen, permanece fisicamente com 17 anos. Apesar da falta de entusiasmo de Bella, Edward e sua família lhe preparam uma festa de aniversário. Enquanto ela abre um dos presentes, acaba se cortando acidentalmente com o papel, fazendo com que o irmão adotivo de Edward, Jasper, fique sedento por seu sangue e tente atacá-la.(TALVEZ A MELHOR CENA DESSE FILME) Depois desse acontecimento, Edward percebe que a proximidade com ele e sua família pode colocar Bella em perigo, e termina seu relacionamento, dizendo que irá embora de Forks para sempre...

Vou dar uma pause para publicar o direito de resposta do MESTRE STEPHEN KING, sobre as críticas que ele recebeu por ter falando sobre A SAGA CRÉPUSCULO:

ok..ok.. é fake , mas seria exatamente o que ele falaria...

Vamos continua com a xaropada...

A partida de Edward deixa Bella depressiva por meses. (OLHA A SACADA DO DIRETOR, A CAMERA DAR VOLTAS EM TORNO DE BELLA COM A MESMA CARA SEMPRE E MOSTRA O PASSAR DAS TEMPORADA, RÍDICULO) No entanto, quando seu pai, Charlie, decide que ela deveria ir morar com sua mãe na Flórida, Bella aceita passar um tempo com seus amigos. Depois de assistir um filme com Jessica, Bella vê um grupo de homens de motocicleta. Isso a lembra de quando Edward a salvou anteriormente de um ataque, e ela vê a imagem dele, pedindo que mantenha distância deles.(OPA..OPA.. O VAMPIRINHO BORBOLETA VIRA GASPARZINHO, O FANTASMA CAMARADA?? ONDE É QUE A AUTORA TIROU ISSO??) Nesse momento, Bella descobre que se colocar em situações de perigo faz com que veja a imagem de Edward.(HÃ!!!!! PERAÍ... DEIXA VER SE EU ENTENDI A ANDRENALINA FAZ ELA VEJA A FIGURA FANTASMAGORICA DO EDWARD??? PARABÉNS MEYER) Depois de aceitar andar de moto com um dos homens do grupo, Bella procura motos em um ferro velho e pede para que Jacob Black a ajude a consertá-las. A partir desse momento os dois se tornam muito próximos, e ela passa a se sentir dependente da amizade dele para não ficar em depressão.

Ele conserta as motos pra ela e promete ensiná-la a pilotar. Quando as motos ficam prontas, Jacob e Bella vão à praia com elas, e vêem Sam Uley e os seus companheiros pulando de um penhasco. O jovem conta-lhe estar desconfiado de que Sam pertença a uma quadrilha.(A GANGUE DA BERMUNA, POIS TODOS SO USAM BERMUDAS JEANS.)

Depois que os dois vão para o cinema com Mike Newton e Jacob, ele vai embora estranhamente, Bella passa semanas sem conseguir falar com ele. Após isso, ela descobre que ele faz parte de um bando de lobisomens, ancestrais inimigos dos vampiros. O bando de Jacob estava tentando capturar Victoria, uma vampira que tinha como objetivo matar Bella para vingar a morte de seu ex-parceiro James. Por causa disso, Jacob passa a ter pouco tempo para ficar com Bella, e ela volta a procurar atividades arriscadas.

Bella decide pular do penhasco sozinha, a corrente uma tempestade estraga seus planos e ela é pega por uma forte correnteza que quase a afoga, porém Jacob a salva.

Depois de um erro de comunicação, Edward acredita que Bella havia se matado ao se jogar de um penhasco. Por isso, ele vai para a Itália pedir aos Volturi que o matem; ao ter seu pedido negado, ele decide provocá-los para que sejam obrigados a matá-lo,(MACHO) se expondo à luz do sol. Alice, irmã de Edward, vai atrás de Bella e descobre que ela não havia morrido, mas tem uma visão de Edward pedindo para ser morto; as duas vão juntas até a Itália e Bella consegue se mostrar para Edward antes que ele apareça sob o sol. Porém, ao ver Bella, os Volturi afirmam que uma humana não pode saber do segredo da existência dos vampiros. Alice impede que eles a matem ao dividir uma de suas visões com Aro Volturi, na qual Bella havia sido transformada em vampira.

Depois que eles voltam para Forks, Edward diz que só a deixou para protegê-la, e que sempre a amou.(MENTIRA ELE VOLTOU POR CAUSA DO LOBISOMEM EMO QUE TAVA CISCANDO NO TERREIRO DELE) Ela o desculpa e organiza uma votação entre os Cullen, onde a maioria concorda com sua transformação, para o desagrado de Edward e Jacob, que lembra a ele que, se morderem um humano, o acordo de paz feito pelos Cullen com os Quileutes estará desfeito. Apesar disso, Edward dá a Bella uma escolha: Deixar Alice transformá-la depois da formatura, ou aceitar casar-se com ele, que a tornaria uma vampira ele mesmo.( NOVELA MEXICANA)

Dããããã...e mais um capitulo dessa saga se passou e percebo que o tempo que perdi assistindo a esse filme, três vezes ao todo, não volta mais...

Não entendo, por mais que eu procure uma razão para essa paixão desenfreada pela franquia Crepúsculo,e nesse filme em particular,as duas horas o filmes esta repleto de momentos melo-dramáticos-melosos-mel-com-açúcar que fazem a minha paciência ir pelos ares, tem até um pouco mais de ação em relação ao primeiro filme, mas infelizmente o diretor Chris Weitz não sabe se portar diante de uma câmera e faz tudo mastigadinho e sem emoção, talvez haja emoção para os fãs, mas para o resto como eu que topou assistir ao filme não passa de uma aventurazinha ruim misturado com filme de terror vagabundo e pitadas de romance insosso.

Nem a esperada aparições dos lobisomens agrada, qualquer lobisomem gerado por CGI, é uma merda, e fica a dica que a melhor cena de transformação de lobisomem foi a do filme Um Lobisomem Americano em Londres, de 1981, sem a porra do CGI.

E os lobisomens da saga Crepúsculo parecem um sub-Hulk-Poddle...nem sei se esse termo existe, pois é só ficar com raiva que se transforma em Hulk-poodl...opa quis dizer ferozes LobisEmos..

Apenas a mudança do diretor não consegue salvar a todos do desastre, coitado ele não tem culpa de ter material tão ridículo e pobre nas mãos, até o conflito final, onde nos mostra outra boa cena, a qual turistas vão visitar o castelo dos vampiros maus, os Volturi, e servem de comidas para eles, não é mostrado com riquezas de detalhes só gritos... Quem manda escrever um filme de vampiros sem um pingo de sangue...e é por isso que ao final do filme, nós paramos e pensamos que filme ruim é esse.

Tudo é chato e presunçoso, onde absolutamente nada acontece para justificar tanta badalação, deve ser o romance insosso gerado pelo triangulo amoroso mais ridículo da história do cinema de terror, amor, ação ou de qualquer outro gênero, o Vampirinho-Fantasminha Edward, o LobisEmo Jacob e a songamonga e sem uma pitasda de sal da Bella.

A culpa é exclusivamente da pseudo-escritora Stephenie Meyer que por ter a faca e o queijo na mão prefere utilizar somente o queijo. Se é que vocês me entenderam...

E outra... o GRANDE FILME LUA BROXA, obteve indicações ao Framboesa de Ouro 2010 nas categorias: Pior Dupla em Cena: Kristen Stewart e Robert Pattinson ou Taylor Lautner; Pior Ator Coadjuvante: Robert Pattinson; Pior Refilmagem, Prólogo ou Sequência: Lua Nova; Pior Roteiro: Melissa Rosenberg, baseado no romance de Stephenie Meyer. Mas o filme infelizmente não foi "vencedor" em nenhuma das categorias, vocês estão vendo que eu não sou o único a ter essa opinião.

E você pensa que acabou ainda temos Eclipse, desta vez com um diretor de responsa, Menina má.com e 30 Dias de Noites,o primeiro um suspense psicológico com um tema atual, pedofilia, muito bom e o segundo um FILMAÇO SOBRE VAMPIROS, vamos ver o que ele vai tirar da xaropada do terceiro livro da saga do vampiro coca-cola diet e da mocinha sem-sal com cara de prisão de ventre e seu Hulk-Poddle.

Só te digo um exemplo de amor impossível entre uma humana e um vampiro, e este funciona de maneira trágica, Buffy Summers e Angel. Vão assistir a Buffy – A Caça Vampiros e depois voltem com outro conceito de amor impossível.Ora bolas.

Afinal alguém consegue me explicar porque o filme se chama Lua Nova???

E continuando com os depoimentos de gente entendida sobre o gênero Terror, dando sua opinião sobre a SAGA CRÉPUSCULO.

Hoje é a vez da Anne Rice

Que fala sobre Crepusculo e True Blood:

Você já leu algum dos livros de Stephenie Meyer?

Não, eu não li nada da série Twilight, mas eu vi o filme. Eu senti que ele reflete um desejo profundo de garotas de terem o mistério, proteção e sabedoria de homens mais velhos. Acho que muitas meninas tem se tornado maduras muito mais cedo que meninos, e elas ficam frustradas quando se aproximam de rapazes para o amor ou proteção. Daí a fantasia de um vampiro sábio e protetor entrando na vida de uma jovem que, óbvio, aprecia-o de uma maneira especial.

"Gostei muito de True Blood. Penso que é inteligente, perspicaz e imaginativo. Quanto a Twilight, o que mais me incomodou foi que o grupo de imortais que Bella conhece, estão aparentemente amaldiçoados para repetirem a escola secundária vezes sem conta: que pesadelo! Especialmente quando um imortal podia estar a divertir-se em Paris."

"Stephenie Meyer como Bill faz um vampiro maravilhoso. O que é fantástico nesta série é que a mistura de material sério com o material perspicaz e satírico. Provavelente, tem sexo e violência em demasia para jovens adultos, mas é divertida e absorvente. Cheia de surpresas. Estou viciada. Já encomendei os livros de Charlaine Harris."

E OLHA QUE ELA NEM PEGOU PESADO.

E agora la vem as patadas:

Nossa, como essa tal de Anne Rice é idiota. Até parece que ela sabe do que tá falando… É claro que Twilight é a coisa mais original de todos os tempos e ela tá querendo pegar carona no sucesso da franquia. Aposto que daqui a pouco ela lança algum livro sobre vampiros! Tipos “Entrevista com o vampiro”. Bizarro.

- KKKKKKKKKKKK...É PRA COMENTAR UMA BIZARRICE DESSAS... FOI ELA QUE ESCREVEU ENTREVISTA COM O VAMPIRO, QUE A “GÊNIA” MEYER SE INSPIROU...PUTA QUE PARIU!!!!!!!

Idiota, é por isso que os livros dela não fizeram sucesso no Brasil, só quando fizeram o filme é que ficaram sabendo da sua existencia. Cada autor tem um jeito de escrever.

- NÃO FIZERAM NÃO... QUEM É ESSA??? O LESTAT É O VAMPIRO BOIOLA MAIS MACHO DA LITERATURA DE TERROR.

Essa ai ta por fora. Ela precisa conhecer a era teen do século 21. É isso ai, amor, estudo e muito, muito romance no ar. Se liga, e e escreve coisa que tem a ver com a galera. Nunca tinha ouvido falar no nome dela, agora então…

- O QUE POR VENTURA QUER DIZER A ERA TEEN DO SÉCULO 21??

A ANNE RICE, FOI QUEM ESCREVEU A SÉRIE DE LIVROS DE VAMPIROS MAIS FAMOSA DE TODOS OS TEMPO...E SÓ.

PERGUNTE A MEYER, ONDE ELA TIROU A INSPIRAÇÃO PRA FAZER AQUELE VAMPIRO VIADINHO DOS VOLTURI...OU TUDO NESSA SAGA...UMA BANANA PRA ELA DIZER QUE NUNCA LEU NEM SEQUER ENTREVISTA COM O VAMPIRO.

Pra mim a Rice é uma das melhores escritoras que existe.

Mas a melhor é Stephenie Meyer claro!! Eu acho que as histórias da Anne Rice são fantásticas, mas depois de Crepúsculo.

- KKKKKKKKK...ALGUÉM ME ARRUME UMA ESTACA...

Sim eu vi Crepúsculo

Fui intimado a escrever alguma linha sobre A SAGA Crepúsculo para um amigo meu publicar em seu site de noticias, com medo eu aceitei, ainda bem que as minha conexões com a Máfia me escoderam por um bom tempo (rsrsrsr), porque corri sério risco de se apago por algum pseudosfãs de filmes de vampiros.

Mas vamos lá o que interessa.Essa porra de sinopse esta cheia de Spoiler, pra nenhum infeliz como eu ter a desprazer de ver.

Isabella Swan,(A sem sal Kristen Stewart) de 17 anos, nunca havia vivido grandes emoções na sua vida. Sendo uma jovem extremamente responsável, tímida e introspectiva, decide mudar-se da ensolarada cidade de Phoenix, onde morava com a sua mãe (Renée) e o novo marido dela (Phil), para a pequena e chuvosa cidade de Forks (apesar de detestá-la), Forks cidade madeireira la nos confins de Washigton (A autora deu muita visibilidade a essa cidade que nunca faz sol) onde viveria com o seu pai, Charlie, o chefe da polícia local.

A chegada de Isabella a Forks desperta imensa curiosidade em toda a gente. Esta é uma cidade pacata, onde todos se conhecem

Na escola, Isabella conhece vários colegas logo no primeiro dia de aulas e torna-se amiga de Mike, Jessica, Angela, Eric e Tyler (Não sei quais desses amigos é o pior, Bem-Vindo ao a geração teen so século 21).

No primeiro dia de aulas na sua nova escola, Bella, como gostava de ser tratada, depara-se com cinco jovens de uma beleza sobre-humana no refeitório: Edward, Alice (a única coisa que presta no filme), Emmett, Rosalie e Jasper (todos membros da família Cullen). - de uma pause aí, a apresentação para o surgimento da família vampiresca se resume a câmera lenta e rockzinho mixuruca,coisa bem clichê - pronto voltamos ao filme, Mais tarde, na aula de Biologia, ela conhece Edward Cullen, ( com um fator solar 1000) que parece profundamente irritado com sua presença - sem razão aparente - e que tenta, inclusive, mudar o seu horário de aulas para não ter que conviver com ela.

( outro pause, como assim irritado? Nojo aparente? Que vampiro é esse?)

No entanto, quando uma van fora de controle está prestes a atropelar Bella no estacionamento, Edward salva-a do perigo sobrenaturalmente, como é percebido pela jovem, que assinala que ele estava muito distante de si para poder puxá-la da trajetória do veículo e que, a mossa deixada no automóvel após o embate, era em tudo semelhante à estrutura dos ombros do rapaz.( Espera eu estou vendo um filme de vampiros ou Smalville???) Edward recusa-se, todavia, a falar sobre o assunto. Bella evita falar com ele durante algum tempo, mas no dia em que ela vai com as suas amigas até Port Angeles, mete-se, de novo, em apuros, de modo que Edward salva-a novamente( Super Mouse seu amigo vai salva-lá do perigo).

Depois de Jacob “EMO” Black (um indígena quileute de uma família amiga de seu pai) lhe contar algumas lendas e histórias locais e de Bella pesquisar na internet (A tecnologia ajudando), ela acaba por descobrir que os Cullen são uma família de vampiros ( OH!!! E tudo isso em poucos minutos).

E nesse momento que Edward leva Bella para uma montanha para lhe mostra seu terrível segredo (e eu esperando o inevitável), e o vampirinho ao contato com o sol (e eu esperando ele se queimar) ele... ele...brilha??? Pêra como assim brilha??? – Essa liberdade poética que a autora tomou deixou milhares de fãs de filmes de vampiros babando de raiva.

Mas vamos continuar...

No entanto, como Edward lhe conta mais tarde, estes não se alimentam de sangue humano, apenas do sangue de animais, sendo considerados "vegetarianos" no seu meio (peraí eu já vi isso!! )

A partir destas descobertas, Bella ( Sem mudar a expressão do rosto) entra num mundo totalmente novo para si, pois, ao apaixonar-se por Edward, acaba por enfrentar perigos consideráveis, ( Qual???) e nesse momento que aparece James, um vampiro rastreador, que se alimenta de sangue humano e que se sente profundamente atraído pelo seu odor.

E algum tempo depois em uma partida de Baisebol em plena luz do dia (ridículo) que James e a cambada de vampiros mal aparecem, ele doido pra comer a Bella (literalmente) então todos os vampiros ficam frente a frente e você se ajeita na poltrona pra ver uma batalha em campo aberto e esperando a porrada rolar solta, esperando sangue e mais sague quando… ocorre o contrário... nada acontece... (Quase quebrei o dvd).

E o filme continua sem nenhum atrativo até que...

Edward e sua família se esforçam para proteger Bella, mas James acaba convencendo-a de que capturou sua mãe e fazendo com que ela vá se encontrar com ele em um estúdio de balé que freqüentava quando criança. James ataca e morde Bella, mas Edward e o resto da família Culllen chegam antes que ele possa matá-la. James é destruído e Edward suga o veneno que havia no sangue de Bella, impedindo que ela se torne uma vampira. (tudo tão rápido sem emoção, nenhuma sangue e briga a la Matrix, que 10 entre 10 filmes da atualidade usa como se fosse água)

Por estar muito machucada, Bella passa algum tempo em um hospital. Depois que ela é liberada, eles voltam para Forks.

Os dois vão para o baile de primavera da escola e ela expressa para Edward seu desejo de se tornar vampira, para que possam permanecer juntos para sempre, pois ela o ama incondicionalmente e vice-versa(QUE BONITINHO). Sem o conhecimento dos dois, Victoria - ex-parceira de James - observa-os, pronta para vingar a morte dele (Opa será que a segunda parte vai ser melhor?? Lerdo engano... é tão pior quanto a primeira, mas fica pra uma outra resenha.).

Pronto é assim que se desenrolar esse filmeco que infelizmente foi um sucesso de bilheteria e assim como os livros desencadeou uma febre mundial, que eu espero que seja passageira ou dure ate a entrada da vida adulta de todos os seus fãs ( Ou não).

Mas o que falar sobre um filme onde nada acontece, onde tudo é chato e sem emoção e que as interpretações dos atores principais são execráveis, em particular a dupla principal.já que na segunda parte, Lua Nova ou brocha a dupla se transforma em trio com o índio emo entrando na jogada.

A dupla de protagonista, RobertPattinson e Kristen Stewart não tem um mínimo de química na tela, depois da série, o futuro hollywoodiano para dupla é incerto, eu já vi isso com dezenas de atores bonitinhos que fizeram filmes famosos e hoje estão mofando em filmes sem expressão.

A autora que disse que nunca foi chegada a filmes de terror, escreveu uma nova mitologia contestada por todos aqueles fãs de filmes de vampiros, o principal sacrilégio é o lance do sol, que ao invés de matar, dão aos vampirinhos um brilho... Veja se tem cabimento isso. ( VAI QUEIMAR NO MÁRMORE DO INFERNO)

Mas não para por aí, com uma direção inexistente da ex-desenhista de produção, Catherine Hardwicke, o roteiro não se define se é um filme de terror ou de romance, bem de terror não tem nada, violência e sangue não praticamente inexistente e o romance pior, não me via torcendo em momento algum pelo romance, romance esse apático e sem emoção.

Mas bem, todos nós sabemos que gosto não se discute, e a série Crepúsculo tem fãs em demasia, vai ver é porque passa uma visão romântica (que não existe nem nos livros ou nos filme), a única coisa boa que Crepúsculo gerou com essa badalação toda, foi liderar a invasão vampiresca, seja no cinema, na TV ou em livros.

Mas seus seguidores demonstram ser melhores que o líder, vide o seriado True Blood.

ENFIM ISSO TUDO PRA DIZER QUE O FILME É RUIM. E BOTE RUIM NISSO.

E no decorrer dos artigos vou colocar alguns depoimentos de gente entendida sobre o gênero Terror, umas apoiando e outras não.

O primeiro a dar uma opinião, que vou roubar na net é o MESTRE Stephen King, leia o que ele fala sobre a saga e riam bastante com o povo largando o pau nele, perdoe eles não sabem o que falam...

Stephen King sobre a Saga Twilight:

O grande escritor de livros fictícios, Stephen King, concedeu uma entrevista ao USA Weekend onde nela, o escritor fala da carreira das duas escritorias do momento, J.K. Rowling e Stephenie Meyer (escritora da saga Crepúsculo), que atualmente são reconhecidas mundialmente, assim como Stephen.

Stephen disse na entrevista que não sabe a sua influência que teve em Meyer, mas que ele já sabe que Rowling lia seus livros quando ela era mais jovem, o escritor elogia o trabalho da autora, mas diz não gostar dos livros de Stephenie:

“Eu acho que sirvo como fonte para alguns escritores, e isso é muito bom. Tanto Rowling e Meyer são direcionadas a jovens, a diferença é que Jo é uma escritora maravilhosa e Stephenie Meyer não consegue escrever algo que vale a ser tão merecedor. Ela não é muito boa.”

Na entrevista, King também falou mal de outros escritores além de Meyer, mas ele disse que eles fazem sucesso devido ao assunto dos livros, como Crepúsculo, por ser ‘uma história de uma geração de garotas que querem participar numa jornada de amor e sexo e um cara que as ame e as proteja como Edward‘.

Agora veja a REVOLUÇÃO sobre essas singelas palavras: Não vou colocar quem falou só o que se falou... e vou colocar uns comentários bestas também.

“INVEJOSO, NOJENTO, RIDÍCULO, SEM NOÇÃO, VÁ ESCREVER UM LIVRO E VENHA FALAR MAU DE QUEM QUER QUE SEJA.”

– ESCREVER UM LIVRO?? COMO ASSIM??

É o prazer que essa gente tem de criticar o trabalho de alguém.

Se ele acha o livro de Meyer ruim, porque não vai ele mesmo escrever algum?

Dae ele vai ver a frustração de ver um trabalho pra que você se esforçou sendo criticado por algum BABACA que não faz merda nenhuma

- QUANTOS LIVROS STEPHEN KING TEM PUBLICADO??

DEZENAS...kkkk

O fato dele ser escritor também só torna a inveja mais pronunciada, tipo ‘ela é melhor que eu, vou esculachar ela.’Louco, frustrado só por que os livros dele não fazem tanto sucesso, bjs.

- KKKKK, É PRA COMENTAR... O ILUMINADO, A COISA, A DANÇA DA MORTE ENTRE OUTROS....

Nem sabia da existência da pessoa...

- PERGUNTA QUEM É ELE PARA A AUTORA DE CRÉPUSCULO

Quem é esse SER chamado Stephen King (?) Minha opinião: Só falou mal da Stephenie Meyer pq ela conseguiu fazer em pouco tempo o q ele não deve ter conseguido fazer em ANOS de carreira!

- KKKKKK... TODOS OS LIVROS DA SÉRIE CRÉPUSCULO NUM DA NEM UM TERÇO DOS LIVROS DELE.

Stephan King ta é cm inveja da Stephanie pq ele nao tm criatividade e habilidade suficiente pra chega aos pés dela.Esses criticos se acham mtoo neh…eu nao me importo cm a opinião dele, pra mim a Stephanie sempre vai ser uma das escritoras mais s destaca no mundo inteiroo!!

- KKKKKK... VAI PEGAR PRA LER A SAGA A TORRE NEGRA, JUNTOS TEM MAIS PÁGINAS DO QUE TODA A PSEUDO-SÉRIE CREPUSCULO...

Originalmente publicado : http://www.painelnoticias.com.br/

Na Faculdade...

Na Faculdade de Jornalismo em todo mundo, vários professores decidem passar filmes para endossar a sua disciplina. Vou tentar aqui postar todos os filme que assisti em sala de aula.

O Jornal ( The Paper,1994,EUA)

A rotina de um pequeno tablóide de Nova Iorque, The Sun, onde mostra o cotidiano e problemas pessoais da equipe que compõe o jornal.

Quando ocorre um duplo assassinato de dois homens brancos em um bairro do subúrbio da cidade em que dois jovens negros que passavam no local são acusados injustamente pelo crime e a luta desse pequeno jornal para mostrar que os jovens acusados não cometeram o fato.

Essa foi a terceira vez que assisti a essa produção americana de 1994, e de novo fico com a mesma impressão de quando assisti da primeira vez.

Apesar de ser um tema atual e discursivo, além de um elenco estelar, as rédeas tomadas pelo diretor e pelo roteiro que devia manter mais sério em um tema tão forte, imagine esse mesmo filme, roteiro e atores sobre a batuta do mestre Sidney Lumet, de grandes filmes como Um Dia de Cão e Serpico, mas na mão de um diretor irregular, saiu um filme com alguns momentos bem construídos entrelaçado com outros sem importância.

O elenco estelar também não contribui, Robert Durval está perdido no papel do homem com um câncer e um relacionamento difícil com a filha, Marisa Tomei completamente deslocada e principalmente a atriz Glen Close que parece esta atuando no controle remoto.

Em contrapartida Michael Keaton e Randy Quaid é que tentam salvar o filme, são deles os melhores momentos.

Enfim, uma grande história com uma pauta que faz pensar, mas infelizmente o filme não se decide entre comédia ou drama e acaba em um final feliz açucarado típico do cinema burocrático que Ron Howard faz, é realmente não gosto da direção dele, alguns filmes dele até que fluem direito, não estou dizendo que o Jornal seja ruim; é apenas regular. Em compensação, existem outros filmes sobre a arte e/ou ciência de criar notícia que são melhores do que essa produção, como exemplos: A Montanha dos Sete Abutres do genial Billy Wilder, estrelado por Kirk Douglas, Herói por Acaso de Stephen Frears, com Dustin Hoffman, Andy Garcia, Boa Noite e Boa Sorte de George Clonney e Todos os Homens do Presidente Alan J. Pakula com Robert Redford, Dustin Hoffman entre outros.

KEOMA (Keoma,1976,ITA)

Quando eu era adolescente, eu assisti a esse filme e fiquei fascinado pela história e principalmente pela a desesperada música, que leva o titulo do filme, cantada por Sybil & Guy e escrita pela dupla Guido e Maurizio DeAngelis. A minha procura finalmente acabou, depois que recebi do Herax, ou seja, o Heráclito Maia, do Blog da Desforra um cd com vários temas, inclusive a trilha do Filme.

Mas vamos logo ao que interessa, vemos no começo, um cavaleiro, sendo acompanhado pela câmera magistral de Enzo G. Castelari, um mestre do cinema, na minha opinião, onde o acompanha, até uma cidade fantasma com o vento forte escurecendo as imagens, até ser abordado por uma velha mulher, aparentemente uma bruxa, que o avisa a não voltar à cidade onde nasceu, Keoma lembra do começo de sua vida, onde foi sobrevivente de um massacre quando era criança e que foi criado por Shannon, um velho pistoleiro, detalhe Keoma é um índio mestiço. E quando o velho pistoleiro levou-o para casa causa a revolta e o desprezo dos filhos legítimos do velho pistoleiro.

A bruxa grita mais uma vez que ele não vá para a cidade e aí começa, uma das mais triste canções que eu ouvi em toda a minha vida, e que eu estou escutando agora.E a câmera continua acompanhando Keoma até a chegar em um punhado de homens todos armados e carregando uma carroça-prisão, com várias pessoas, inclusive uma mulher grávida, que tenta escapar, para no fim sobrar apenas a ela, e aí Keoma aparece e mata alguns mal-feitores para ajudar uma mulher que nunca tinha vista na vida. Poema puro.

Ele segue para a sua cidade natal após a guerra apenas para descobrir que ela foi tomada por uma praga, e que um homem de nome Caldwell passou a controlá-la como bem entende, usando de violência, para dominar todos na cidade.Lá encontra um velho amigo, George( Woody Strode)que antes era o braço esquerdo de seu pai, hoje um velho bêbado e que sofre preconceitos por parte da população da cidade.

Seus meios-irmãos Butch, Sam e Linny trabalham para o Capitão e Keoma se vê sozinho contra todos eles. Keoma tenta, amenizar tudo para encontrar o seu pai adotivo e saber o que é que ele tem a fazer nesse mundo.

Mas, como sempre, as magoas do passado, voltam a conduzir a vida de Keoma, e para defender a mulher que trouxe de volta, ele tem que lutar contra os seus irmãos.

Agora ele está preso no meio de uma batalha selvagem entre inocentes colonos, bandidos sádicos e seus meio-irmãos. Tentando sobreviver até que finalmente saiba o porque de tudo isso.O por que de sua vida ser tão violenta.

Enzo Castellari é um gênio, ele usa toneladas de câmera lenta, mostrando assim uma grande homenagem a Sam Peckinpah, diretor americano, considerado o poeta da “violência”. Além de escrever o roteiro com a parceria de Nico Ducci, Luigi Montefiori, Mino Roli e diálogos não creditado de Joshua Sinclair.

Muitos temas se apresentam no filme:

# A briga entre os irmãos, o racismo, intolerância; Ódio;

# O nascimento da criança num estábulo, CRISTO???, , assim como a crucificação do herói;

# A presença da velha índia nos momentos culminantes do filme. Pura mitologia grega;

# O herói errante em busca de um desígnio que justifique sua vida também tem inspiração mitológica.

# A peste se constituiu num elemento bíblico e mitológico no filme, e a cidade parece até a mítica Sodoma e Gamorra.

E não é só Castellari quem se supera, atingindo uma qualidade incrível; a dupla de compositores Guido e Maurizio de Angelis fez uma trilha musical extraordinária, capaz de rivalizar com as melhores de Ennio Morricone. Presente no filme todo, as letras se "casam" maravilhosamente com a historia.Keoma realmente é um clássico, extraordinário.E a busca pela sua PAZ interior é a mola mestra desse filme, é exatamente o que quero nesse momento em que estou passando, na música, segundo cantor , Keoma quer encontrar a PAZ a todo custo, para ver se impede a sua violência. Ele nunca a teve e nunca vai ter, ele nunca conheceu a PAZ, devido ao ódio de seus meios-irmãos e de todos que passaram em seu caminho. Como Nero diz na cena final, "O homem que é livre nunca morre". Ele nunca encontrou a sua PAZ.

GHOST HOUSE - A CASA DO HORROR (GhostHouse,1986,EUA/ITA)

Em uma antiga viagem a minha cidade natal, o primeiro lugar em que fui foi na minha velha locadora, para ver se o dono estava vendendo os seus vhs, a minha procura era o famigerado Night of Terrors, dirigido pelo picareta Andréa Biachi, mas não tive êxito em encontrar a fita, também pudera tinha passado sete anos longe da terrinha, mas lá estava essa preciosidade do diretor Umberto Lenzi,não pensei duas vezes e comprei, ele e outros que um dia fizeram parte da minha adolescência.Eu era feliz e não sabia.Então vamos lá, embarquei em um túnel do tempo, pra poder assistir essa preciosidade do cinema carcamano da década de 80. Bom passeio, hehehe.

Logo de primeira vemos uma velha casa em estilo vitoriano construída em uma área rural dos EUA.

Em seu interior, Sam Baker (Alain Smith) desce as escadas até o porão à procura da filha Henrietta (Kristen Fougerousse). Encontra, no caminho, um gato morto. E a menina, num canto do escuro porão, com uma tesoura ensangüentada na mão e um boneco de palhaço.

Sam fica perplexo com a crueldade da menina loira e de vestido branco e a tranca no porão. Sobe para a sala e fala rapidamente com a esposa, antes de ser assassinado por um estranho personagem, o mesmo destino tem mocinho do filme, Paul, (Greg Scott). Ele é um radioamador. E passa as suas noites conversando com garotas e rapazes de todos os EUA.

Certa madrugada, Paul está tentando sintonizar uma faixa para conversar com um amigo e pega apenas estática e sons estranhos. Repentinamente, uma desesperada mensagem de socorro entra na freqüência. O rapaz rapidamente pega um gravador e registra a mensagem, onde um homem amedrontado grita por socorro antes de silenciar; em seguida, escuta o grito de uma moça. Depois, começa a tocar uma sinistra música infantil.

Assustados com aquilo, Paul e Martha duvidam que possa ser brincadeira. Com o auxílio de um computador, o jovem radioamador consegue rastrear a freqüência de onde veio a mensagem.
E o local onde a freqüência veio é exatamente a casa do começo do filme, Paul entra na casa para procurar por alguém e encontra um equipamento de radioamador em seu interior e logo descobre que é de um rapaz chamado Jim (Martin Jay), que ao lado de seu amigo, Mark (Ron Houck) e mais duas garotas, garotas Susan (Mary Sellers) e Tina (Kate Silver), que estão acampados nas redondezas do casarão.

Quando Paul e Martha mostram a mensagem ao grupo, eles identificam a voz como sendo de Jim e o grito de Tina, mas ambos negam que tenha feito tal transmissão.

Logo, começa a acontecer barulhos esquisitos pela casa, e o grupo se separa pra investigar. Martha desce ao porão e potes de conservas incham e explodem, uma cabeça decepada gira na máquina de lavar e o fantasma da menina de branco com seu boneco, um palhaço pra lá de sinistro, aparece para assustá-la. Ela corre e é Jim quem desce para o porão, encontrando a mesma menina, desta vez com um ventilador girando, mesmo que ele não esteja ligado na tomada. O rapaz grita por socorro, e é o mesmo grito que Paul gravou na noite anterior, e uma das lâminas do ventilador se solta, cortando o seu pescoço. Outras coisas estranhas ainda acontecem na casa, e ainda surge um jardineiro maluco e tenta matar as meninas, Paul consegue deter o doido, mas o jardineiro consegue escapar.

Logo a policia chegar a casa, e deduz que Jim foi morto pelo jardineiro, dando um basta naquela coisa de assombração. Paul e Martha voltam para Boston deixando Mark, Tina e Susan para trás.Eles não conseguem sair das redondezas da casa, devido a um problema na do trailer.
Então anoitece e eles se vêem às voltas com os fantasmas da casa novamente.Em Boston, Paul decifra a mensagem da cantiga infantil que gravou pelo radioamador. E parte de novo para a casa, onde vai tentar descobrir o mistério do lugar.

O que espera de um filme feito na Itália, com atores mais inexpressivos do que uma porta?Cheios de clichês??Onde o diretor, habituado em fazer porcaria, Umberto Lenzi, assina com um pseudônimo ridículo de Humphrey Humbert???

Eu digo a resposta, PURA DIVERSÃO, foi uma viagem no tempo que eu fiz assistindo a esse filme.

O filme tem um bom ritmo, apesar dos canastrões, em especial o Paul, mas quem liga, o negócio é ver sangue!!! E isso tem de monte nesse filme.Música excelente, em particular aquela sinistra música infantil onde toca toda vez que aparece a menina e o palhaço, composta por Piero Montanari ,além é claro das bizarrices do roteiro, tipo: Cachorros fantasmas, piscina de leite corrosivo, bem me pareceu leite, entre outras coisinha que tenho que deixar você assistir para embarcar nessa doideira.

Agora lhe digo, hoje em plena era da tecnologia, os novos diretores de terror deviam aprender com os velhos filme de terror bagaceiro, pois eu não troco Ghost House por nenhuma dessa porcaria de hoje, tipo: Amaldiçoados, Crocodilo, entre outras pragas que infesta o nosso mercado. Esse sim era um legitimo exemplar de como fazer filmes de terror, a toque de caixa, com elenco medíocre e muito sangue, mas muito mesmo. Coitado dos pseudo-diretores de hoje.

Algumas curiosidades sobre o filme, cortesia do ilustre colaborador do site Boca do Inferno, Felipe M. Guerra, em seu artigo sobre esse mesmo filme,hehehe.Três curiosidades: na Itália o filme foi lançado com o título LA CASA 3, para parecer que era continuação da série "A Casa do Espanto" (que na Itália chama-se "La Casa"). E o veterano diretor de tudo quanto é gênero, Joe D'Amato, produziu o filme, mas não gostou do trabalho de Lenzi e exigiu a retirada do seu nome dos créditos. Vai entender. Mais uma: parte da trilha sonora foi "roubada" por Lenzi da trilha que Simon Boswell fez para o filme "O Pássaro Sangrento", de Michele Soavi.

Eu era feliz e não sabia!!!! Foi muito bom voltar no tempo com essa preciosidade do cinema de terror da década de 80.E não se fazem mais filme de terror como antigamente.

O EMBRULHADOR DE ALMAS (Soultangler,The,EUA,87)

“Nas secretas salas de seu laboratório, um cientista descobre uma droga que lhe permite desassociar a alma humana do corpo físico, e assim pode fazer com que esta se integre ao corpo da pessoa que desejar...”

Apesar de eu ser um fanático por filmes bagaceiros, existem filmes que são tão ruins que até eu sou capaz de torcer o nariz , e esse O Embrulhador de Almas é um deles.

O filme foi lançado no Brasil nos primórdios dos anos 90 pela distribuidora América Vídeo Filmes, que fazia um excelente trabalho ao lançar esses filmes bagaceiros no mercado de vídeo do Brasil, é um pena que hoje em dia esses filmes são muito difíceis de serem lançados.

Na frase de venda do filme, que é essa no começo da critica, me parecia um bom filme ruim, mas acabou sendo mesmo uma porcaria de filme ruim.

Então vamos lá para a história, o filme começa como se fosse uma alucinação do Dr. Anthony Lupesky, que diz a sua historia de como criou uma droga capaz de possibilitar a troca de almas e de como ele tentou aplicar em seus pacientes do sanatório White Wood e de como foi descoberto e expulso da instituição e levado a julgamento, onde acabou sendo inocentado, então o cientista decidiu refugiar em outro país para continuar suas experiências.Suas vítimas morriam ao serem expostas a uma única dose de sua droga, somente um conseguiu sobreviver a uma dose e morrera depois, o próprio cientista é usuário da droga, mesmo que não o chegue a mata-lo, provoca uma séries de alucinações.

Depois de um tempo no exílio em Luxemburgo, o Dr. Lupesky volta para a sua cidade a fim de continuar com os experimentos e auxiliado pela sua governanta, que nutre uma paixão pelo doutor, e seu irmão, eles decidem seqüestrar garotas saudáveis para o experimento do doutor. Deixando assim a polícia desnorteada. É aí que surge a nossa heroína, a repórter Kim Castle, que está trabalhando na matéria dos desaparecimentos ocorridos na cidade, auxiliado por um policial e sua amiga, ela vai cada mais fundo na sua matéria.

O seu trabalho acaba conduzindo-a ao Dr. Lupersky e ao Sanatório Wood, onde o seu pai estivera internado e morrera seis meses antes. Ela resolve entrevista o Dr. Lupesky, que tenta fazer uma experiência com ela colocando no café uma dose da droga.Sentindo os efeitos da droga, a repórter desmaia em seu carro e começa a ter um sonho, onde é perseguida por vários zumbis e inclusive pelo seu pai, transformado em zumbi, milagrosamente ela sobrevive ao efeito da droga. E tenta com todas as forças desmascarar o Dr. Lupesky, indo em seu esconderijo sozinha para conseguir provas contra o cientista, chegando lá ela é capturada pelo irmão da governanta que entrega ao Dr. para ser sua próxima vítima, ela descobre que o Dr. foi responsável pela morte de seu pai no sanatório, e o que deixou o cientista mais incrédulo foi à capacidade da repórter teve em sobreviver a primeira dose da droga, assim como o seu pai sobreviveu a primeira dose. Ela tenta escapar e descobre vários cadáveres em decomposição no laboratório do cientista, ao mesmo tempo a sua amiga e o policial chega para tentar salva-la.

Enquanto o policial vai ao encontro de Kim, sua amiga fica no carro, sozinha, ela é logo morta à martelada pelo irmão da governanta.

Eles conseguem encurralar o Dr., mas este demonstra o verdadeiro poder de sua droga, a de ocupar o corpo de outros através dos olhos, que são a entrada e saída da alma, o que bota a repórter e o policial, agora eles tem que parar o Doutor que fica pulando em corpo em copo, inclusive sua amiga já morta, trasformando-os em zumbis.

Bom esse é o filme, o que me deixa mais com raiva é a total falta de talento de todos os envolvidos nesse filme, em particular do diretor Pat Bishow, que só faria outro filme em 93 e conta com mais três filmes em seu currículo. O filme é totalmente amador, o roteiro tem diálogos ridículos, o filme é muito lento e burocrático, não há um susto sequer.

Os atores são péssimos, em particular o cara que faz o Dr. Lupesky, a montagem é ruim, a cada corte que vemos, é possível notar os atores parados, como esperando um sinal do diretor para continuar, a trilha sonora é esquisita o que acentua ainda mais a ruindade do filme.
Enfim, uma porcaria, que eu esperava ser um filme no mínimo regular, o filme acaba sendo uma chupação ruim de Re-Animator.

Coisas Ridículas do filme:

O bisturi que o Dr. Lupesky, usa para cortar os rostos das cobaias, que em momento algum o vermos abrindo o corte no rosto, mesmo saindo um monte de sangue.

Os cortes na montagem, onde aparecem os atores parados, para em seguida, começarem a “atuar”;

A amiga da repórter, que fica lendo um livro ao lado do telefone, não teria um lugar mais confortável para se ler um livro ao invés daquela cadeira;

A repórter vai investigar a casa do cientista de noite e portanto uma máquina fotográfica, onde passa a fotografar o carro usado nos seqüestros. Só que de noite e sem flash;

Todas as lutas no filme;

Os atores;

A direção;

O Roteiro e Etc,etc,etc...

ONG BAK: O GUERREIRO SAGRADO (Ong Bak,Tailândia, 2003)

Nem só de filme de terror vive esse que vos fala, lendo uma critica do meu amigo, Bruno C. Martino, sobre esse filme, me despertou uma curiosidade incrível de assisti-lo, de posse do meu DVD pude ler na tagline do filme o seguinte:

Sem fios. Sem dublês. Sem efeitos digitais. Orra será????

O filme conta a história de um pequeno vilarejo tailandês, que mantém suas tradições apesar do avanço urbano que o cerca. Sua proteção contra a opressão da civilização é uma mítica estátua de Buda. Quando o vilarejo acorda com a cabeça da estátua (chamada de "Ong bak") roubada por gângsters, resta a Booting (Tony Jaa) ir à cidade. Hospedando-se na casa de um antigo habitante do vilarejo, agora um malandro da cidade grande, Booting entra no submundo das lutas ilegais de Kickboxing para recuperar Ong bak. Não demora, Booting, um habilidoso lutador de Muay Thai, vira a grande sensação em um torneio de lutas patrocinado pelo chefão que mandou roubar a cabeça da estátua.

É nesse fiapo de roteiro que vermos um dos mais fantásticos filmes-porrada vindo do outro lado do mundo.Tão fantástico que despertou a curiosidade do diretor francês Luc Besson, que simplesmente o adorou e comprou os seus direitos para lançar nos cinemas do mundo inteiro.

A mídia logo elegeu o ator Tony Jaa como novo Jackie Chan, acho que lhe falta carisma para tal posto. Mas o que interessa nesse filme são as lutas, e que lutas, reza a lenda que o diretor não usou de nenhum artifício... nem computação gráfica, nem fios, nem dublês ou quaisquer outros artificios de cinema. Ou seja, o negocio é pra valer.

Todas as lutas são super bem coreografadas e muito violentíssima, o ator Tony Jaa é fã confesso do outrora ídolo das Artes Marciais, Jackie Chan, nos montra toda a brutalidade e veracidade do esporte nas cenas de lutas.

Várias cenas vão ficar na sua retina, eu cito duas delas: a primeira é a luta de Tony com o lutador chamado “Cachorro Louco” e a perseguição dos táxis, que é sensacional. E também não poderia me esquecer que tem cenas engraçadas, como a do cutelo, quando o amigo do nosso herói se arma de um cutelo para se defender de vários homens de uma gangue, e nesse exato momento vai passando uma inocente vendedora com seu carrinho cheio de...Cutelos, eu rir um bocado nessa cena.

Depois da primeira hora o filme perde um pouco de ritmo, mas se recupera na luta final que é de tirar o fôlego.

Enfim, Ong Bak se torna um filme pra lá de divertido, lembrando os grandes filmes de ação e aventura da década de 80, além de ter ação pra dar e vender, tem o atrativo de ter sido filmado sem nenhum efeito, agora eu queria ver se isso é verdade, se eles não usaram nada, pena que o DVD não venha com nada, só um trailer e pronto, além que a versão lançada em nosso país é menor, 102 min., do que foi lançado em Hong Kong que é de 108 min.

Para a galera que esta cansada de filmes de Artes Marciais com simbolismo e voos ou caminhadas sobre a água, embarque nesse filme, sem medo de levar porrada.

CROCODILO & CROCODILO 2

CROCODILO (Crocodile,EUA,2000)

O produtor Boaz Davidson é mui amigo do outrora mestre do terror Tobe Hooper, essa amizade vem há mais de 15 anos, desde que Hooper trabalhou para a Cannon Group dos primos Menahen e Yoran Globus, onde Boaz era produtor executivo e nas horas vagas diretor e roteirista, vendo o amigo em apuros, pois em conseqüência de fracasso atrás de fracasso, fora relegado as series de Tv. Boaz o contratou, agora todo poderoso dono da Nu Image, uma produtora de fitas “B”, cheio de estrelas decadentes,escreveu uma história só para Tobe,esse sentiu-se fisgado pela história, roteirizada por Jace Anderson, Adam Gierasch e Michael D. Weiss, ou seria por dinheiro???

Então vamos lá para a estória, se é que temos uma, os amigos Brady (Mark McLachlan) e o demente Duncan (Chris Solari) vão passar um fim de semana no Lago Sobek, uma região pantanosa no sul dos Estados Unidos. Acompanhados por Foster (Rhett Wilkins) e Hubs (Greg Wayne), além da gatinha Sunny (Sommer Knight), que teve um caso com Brady, para completar o quadro ainda temos, a namorada de Brady, Claire (Caitlin Martin) e o casal de quem eles alugam um barco, Kit (D.W. Reiser) e Annabelle (Julie Mintz), mais a cachorrinha princesa, talvez o único ator profissional do filme, hehehe.

Brady está preocupado com a presença do seu antigo caso, pois a sua namorada desde dos tempo de ginásio está presente. Antes de irem se divertirem, eles vão comprar cerveja e na saída dão de cara com o Xerife local, o ator Harrison Young, mais conhecido do grande público pelo filme O Resgate do Soldado Ryan, onde faz o próprio em sua velhice, alertando para os perigos da região entre outras coisas.

Eles rumam para o centro da região abordo do barco ou seria uma casa????, no decorrer do passeio,entre muita piadas e bebedeiras, a turma vai se divertindo. Até que o dono do barco conta uma terrível lenda local, onde um antigo crocodilo que havia sido criado por uma família, em um hotel sinistro, havia atacado os próprios donos.

Perto do local, aparecem dois caçadores de fim de semana, que acham os ovos de crocodilo, e resolvem jogá-los no rio. Isso atrai a fúria da criatura, que finalmente aparece e acaba com os dois.
Investigando o desaparecimento dos pescadores, o xerifão inicia uma busca para tentar matar o bicho, com a ajuda de um criador de jacarés da região, e que tem um elo de ligação com o crocodilo, que teria matado os seus antepassados há quase 100 anos.

No dia seguinte num passeio pelo local a turminha descobre o ninho totalmente destruído, com a exeção de um ovo e um deles resolve colocar um na sacola?

Não demora para o crocodilão, um bicho de mais de 12 metros de comprimento, começar a matar um a um, com o restante tentando fugir de todas as maneiras possíveis.

E é isso, a história escrita pelo picareta Boaz Davidson tenta misturar o gênero comédia adolescente, tipo “O Último Americano Virgem”, que foi escrita pelo próprio, nos tempos áureos da Cannon, com o suspense de “Tubarão”, ou seja uma mistura indigesta.

Essa produção, não passa de um filme “B”, que seria acessível se fosse dirigido por um outro obscuro diretor, e não por Tobe Hooper, que sinceramente não acerta a mão desde os anos 70. É incrível pensar que o mesmo diretor que nos entregou o horripilante O Massacre da Serra Elétrica seja o mesmo dessa bomba incomensurável.

E os efeitos especiais são uma história à parte, O crocodilo é feito em CGI e os produtores nem se preocupam em torná-lo realista. É um dos bichos mais falso do cinema dos últimos anos.Totalmente artificial, e isso me dar uma saudade da época que os efeitos eram apenas látex e sangue falso.

O diretor Hooper, já havia colocado um crocodilo matando gente em “O Hotel Do Horror” (1976).e resultou num filme muito melhor do esse.

E preparem para a cena mais bizarra do atual cinema de terror: depois de engoli uma de suas vítimas, o crocodilo não agüenta a má qualidade do alimento e vomita o coitado,é vocês leram direito, o bicho vomita a sua vítima. Mais absurdo do que isso não existe, só poderia sair da mente dessa lenda do cinema “RUIM”, o senhor Boaz Davidson.

Como eu já disse anteriormente, se fosse dirigido por um outro diretor seria um ótimo passatempo, agora quer queira quer não foi dirigido pelo outrora visceral Tobe Hooper, autor de nada mais, nada menos de O Massacre da Serra Elétrica. E isso é imperdoável.

Enquanto isso o nosso picareta-mor, Boaz Davidson, vai ficando mais rico, enquanto o cansado Hooper continua procurando algum projeto para se redmir.

CROCODILO 2(Crocodile 2: Death Swamp,2002,EUA)

E eu achando que o primeiro exemplar dirigido por Tobe Hooper era o fim da picada, é por que não tinha visto esse, em mais uma produção picareta do incansável Boaz Davidson o todo poderoso à frente da Nu Image nos presenteiam com mais uma porcaria capaz de deixar os filmes do Bruno Mattei como uma aula de cinema.

Como começa a falar disso: Bem vamos lá, logo na primeira cena vemos um assalto onde um grupo bem armado de criminosos invade um banco e provoca um massacre, muito mal dirigido que isso fique bem claro, nesse ínterim uma garota, que trabalha como aeromoça, esta marcando com seu namorado para se encontrarem em um hotel nas praias do México, logo depois do último vôo dela e adivinhe em que avião os bandidos que estão tentando fugir também para o México entram??? Acertou quem respondeu que é no mesmo avião que a mocinha trabalha.hehehe, que criatividade!

É aí que os passageiros sobreviventes percebem que aquele não é o seu dia de sorte, que além de aturar os bandidos eles tem uma supresa quando um crocodilo ataca um dos passageiros que estava dentro do rio, a fera é morta a tiros pelos bandidos, em cena tirada dos filme de Tarantino. Quando todos pensam que o susto passara, um outro crocodilo, ainda maior começa a persegui-los espalhando a morte e o terror entre os sobreviventes.Ficamos sabendo que o primeiro crocodilo era um filhote e sua mãe decidiu se vingar de todos, que genialidade!

No México, o namorado desesperado da mocinha arruma um caçador para encontra-la, esse mesmo caçador conta logo a lenda sobre um crocodilo que permeia a região, hahahaha, de novo que grande tirada do roteiro.O caçador para registro geral é interpretado por Martin Kove (de "Rambo 2 - A Missão", "Revanche Sangrenta" e da série cinematográfica "Karatê Kid").

O único rosto conhecido nessa porcaria.Então o roteiro é isso, todo os sobreviventes querendo fugir da ira insana do crocodilo, além é claro das mãos dos bandidos. Tem muita correria, muita babaquice, até uma cena inacreditável, onde o crocodilo derruba um helicóptero.NOSSA!!!!!

Agora vem cá. Como é que pode alguém em sua sã consciência pode gostar desse filme?? Ou de alguém colocar dinheiro numa coisa dessas?? Só mesmo o nosso querido picareta Boaz Davidson para nos presentear com essa porcaria. Que saudades do hoje falecido,Bruno Mattei.

O que importa nesse filme é como eles podem fazer um crocodilo mais fake do que o do primeiro, palmas para a equipe de (de)efeitos especiais. Eles estão de parabéns.Pois o bicho num assusta ninguém, onde é que vamos parar, como é que podem nossas distribuidoras lançar esse tipo de filme em nosso mercado, enquanto vários filmaços encontra-se inéditos no nosso mercado.

O filme é tão ruim que eu não decorei nenhum nome dos personagens, e lá na meia hora final, tive que voltar o filme umas três vezes, pois sempre acabava dormindo, para tentar termina-lo, que chatice!Esse filme deixa o primeiro parecendo um clássico do gênero.

Enfim você vai perde 1 hora e meia da sua vida, onde poderia curtir de outra maneira, tipo saindo com os amigos e enchendo a cara ou namorando uma gata daquelas.E depois não diga que não avisei!